| Начало | Регистрация | Ответить | Поиск | Статистика |
Автозвук carlines.ru Форум / Автозвук /

Сбалансированный звук

 
Автор smiler
Гость
#0 | Дата: 27 Апр 2010 16:00
Ответить 
Приветствую. Такой вопрос-опрос.
Каков по ВАШЕМУ мнению должен быть баланс мощностей между фронтом и сабом?
Другими словами, если взять примерно одинаковой чувствительности фронт и саб, например 90дб, саб будет чистым номиналом 1 кВт. Какова должна быть номинальная мощность фронта, чтоб получить нормальную, ровную результирующую АЧХ? Ну, как многим нравится, можно оставить приукрасу 3-6дб в области НЧ. И всёже - сколько Вт, дабы было комфортно слушать разнообразные жанры музыки.
Ваши мнения. Прошу ;)
Автор Серьезный человек
Гость
#1 | Дата: 27 Апр 2010 16:01
Ответить 
Вам сюда [ссылка]
Автор smiler
Гость
#2 | Дата: 27 Апр 2010 16:05
Ответить 
Спасибо, торговыми комплексами за 100 км не интересуюсь )
Автор 550
Гость
#3 | Дата: 27 Апр 2010 16:21
Ответить 
2-smiler > сначала п тему почитал, а потом умничал
Автор Spaun
Гость
#4 | Дата: 27 Апр 2010 16:36
Ответить 
У меня на 500вт.баса 240вт.музыки..
Автор smiler
Гость
#5 | Дата: 27 Апр 2010 16:39
Ответить 
550 Спасибо за замечание. Мнение по теме выразите?
Автор Spaun
Гость
#6 | Дата: 27 Апр 2010 16:39
Ответить 
На 1кв.баса думаю хватит мидбасов 16  середки 10 и пищалки..
Автор Spaun
Гость
#7 | Дата: 27 Апр 2010 16:41
Ответить 
Вопрос не понятный,про какой буфер идет речь,1кв.разный бывает..
Автор Gotham
Гость
#8 | Дата: 27 Апр 2010 17:36
Ответить 
Примерно так:
ВЧ 3 % мощности.
СЧ 7 % мощности.
НЧ 15 % мощности.
СНЧ всё остальное.
Автор smiler
Гость
#9 | Дата: 27 Апр 2010 21:55
Ответить 
Spaun ну я ж чё в 0 посте и написал. если учесть одинаковую чувствительность и откинуть усиление ящика как ту самую "приукрасу", то какой буфер - по барабану ) Могу ушибаться, тоже смертный.
Gotham ваше мнение понял, а если фронт 2х полосный?
Автор Spaun
Гость
#10 | Дата: 27 Апр 2010 23:02
Ответить 
Да не побарабану какой!есть музыкальные буфаки а есть давильные!
Автор Spaun
Гость
#11 | Дата: 27 Апр 2010 23:06
Ответить 
При чем тут чуйка вообще если саб дает в рмс 1кв.?
Автор chip tuning
Гость
#12 | Дата: 28 Апр 2010 02:56
Ответить 
2 11
Потому что РМС и чуйка вещи совершенно друг от друга независящие. И поэтому громкость системы сложно оценить имея в наличие только показатель РМС мощности.
Вот при этом и чуйка)))))
Автор smiler
Гость
#13 | Дата: 28 Апр 2010 08:25
Ответить 
Spaun хоть музыкальный, хоть давильный саб с одинаковой чуйкой и одинаковыми по хар-ками ящиками  на одинаковой РМС дадут примерно одинаковую "громкость" в дб ) Поэтому я так и обозначил зависимость от чувствительности при прочих равных хар-ках сабвуфера(и ящика).
Если у одного саба будет чуйка 87, а у другого 93 - то при одинаковой как вы говорите РМС, разница в "громкости" будет огогогогогогооооо :)
И чуйка тут - очень важный параметр при обсуждении "ровности" АЧХ результирующего агломерата всех компонентов системы.
В общем на 1кВт надо не меньше 100 Вт миды, так? На каждую сторону?
 
Автор Spaun
Гость
#14 | Дата: 28 Апр 2010 09:20
Ответить 
12 я в шоке!13-какая разница будет,бредни не пиши раз не знаешь!ЧЕМ БОЛЬШЕ ЧУЙКА ТЕМ МЕНЬШЕ МОЩНОСТИ НАДО ПОДВЕСТИ К ДИНАМИКУ,а моща при етом будет одинаковая 1кв!да меньше 100вт.рмс-опять же смотря какие миды у половины динамиков рмс гораздо меньше!
Автор 550
Гость
#15 | Дата: 28 Апр 2010 10:26
Ответить 
14-Spaun > а чо ты хотел от человека, отказавшегося писать в специально созданой для етого теме)))))
Автор smiler
Гость
#16 | Дата: 28 Апр 2010 10:40
Ответить 
Spaun нет там бредней, ты просто не понял.
"ЧЕМ БОЛЬШЕ ЧУЙКА ТЕМ МЕНЬШЕ МОЩНОСТИ НАДО ПОДВЕСТИ К ДИНАМИКУ" - это извращённое понятие. Чем больше чуйка - тем большее звуковое давление разовьёт АС при номинальной мощности.
Мощность будет такая - какую ты дашь сам. А вот итоговое звуковое давление будет зависить только от чувствительности и от короба.
А теперь, раз уж отвлеклись от темы - послушаю аргументированные обоснования найденного "бреда".
550 - та тема, судя из названия и первых страниц - о встречах в галерее и у кого что там установлено. меня эта "специально созданная" тема не интересует. спасибо.
Автор chip tuning
Гость
#17 | Дата: 28 Апр 2010 10:57
Ответить 
2 14
Слушай, я не пойму. Ты что вообще пишешь.
 
ТЫ ЧИТАЙ, ЧТО ПИШУТ ДРУГИЕ. ТВОЯ ВОЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МОИХ СЛОВ НИ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ТЕМ, ЧТО Я ИМЕЛ В ВИДУ!!!
 
При чем тут чуйка вообще если саб дает в рмс 1кв.?  - Вот пишешь ты.
 
Я тебе поясняю, что если у двух сабов одинаковыя РМС мощность, допустим, 1 кВТ, то нельзя сказать какой из них играет громче. Параметр мощности не отображает однозначно громкость, воспроизводимой динамиком.
А если тебе человек даёт данные, что у одного динамика чувствительность 90 Дб/1 ватт/1 метр, а у другого 93 Дб/1 ватт/1 метр, то тогда уже можно примерно говорить о том, какой из них реально громче. Почему примерно, потому что надо смотреть, а в каком диапазоне эту чувствительность измеряли, ибо показатель рассчитывается по средней квадратической.
В данном случае, громче второй дин у которого чувствительность 93 Дб/1 ватт/1 метр. Примерно в 2 раза громче.
Хотя сказать по правде, никто не знает, что такое "в 2 раза громче".
 
2 аффтар
Думаю товарищ Gotham правильную пропорцию Вам привёл. Примерно 1 к 5.
Автор smiler
Гость
#18 | Дата: 28 Апр 2010 11:27
Ответить 
Я связываю понятие "громкости" с развиваемым уровнем звукового давления в заданном диапазоне частот, тот который меня интересует. Из школьного курса физики все (все же!?) знают - что +3дб - это увеличение мощности в 2 раза.
Вот, очень грубо говоря, можно сказать что то что 93 дб - будет в 2 раза громче. Хотя соглашусь, такого понятия как "громкость" - просто нет
Автор smiler
Гость
#19 | Дата: 28 Апр 2010 11:28
Ответить 
chip tuning правильно ли я понимаю, что на 1кВт для повседнева нужно фронт 2*100 номиналом?
Автор Gotham
Гость
#20 | Дата: 28 Апр 2010 13:00
Ответить 
2 17 Я не товарищ - я господин:)
Автор iCar
Гость
#21 | Дата: 28 Апр 2010 14:15
Ответить 
Для повседнева и для прослушивания МУЗЫКИ 1 кВт - много, достаточно 300-400 вт хоорошего саба.
Автор chip tuning
Гость
#22 | Дата: 28 Апр 2010 14:18
Ответить 
2 19
Нет, я думаю, что проще выбрать акустику, которая нравится по звучанию. Вы ведь всё равно будете слушать её на той громкости, которая комфортна для Вас. Для этих целей, имхо, мощность вторичный фактор. А гейн на сабе можно всегда уменьшить.
Автор smiler
Гость
#23 | Дата: 28 Апр 2010 16:24
Ответить 
1кВт цифра с потолка )
в контексте темы в итоге интересует только сама пропорция.
В принципе цифры озвучены, никто не возражает, свои не добавляет. наверно мнение такое же =) Спасибо
Если есть ещё мнения - буду благодарен.
Автор NIK
Гость
#24 | Дата: 29 Апр 2010 11:34
Ответить 
для ровной ачх соотношение фронт-саб(зя) 1к5 (100вт-500вт),фронт-саб(фи)1к4 (125вт-500вт)
Автор smiler
Гость
#25 | Дата: 29 Апр 2010 15:28
Ответить 
NIK спасибо за мнение.
Осталось найти фронт, который будет держать справедливых 120 ватт на каждый канал. =)
Автор chip tuning
Гость
#26 | Дата: 29 Апр 2010 15:41
Ответить 
2 25
Не стоит. Проще найти фронт, который вас устроит. А саб всегда можно к ним подстроить.
Если мне не изменяет память, то мощность компонентной акустики даётся на пару динамиков, следовательно вы ищете акустику с мощностью 200-240 ватт РМС.
Я даже такую не припоминаю. Разве что Динаудио или Морель Элэйт. Хотя насчёт последних не очень уверен.
Автор smiler
Гость
#27 | Дата: 29 Апр 2010 15:43
Ответить 
Да, интересовался в паре магазинов, говорят почти все производители РМС указывают суммарную.
Есть Урал серии гранд. Но не послушав брать не хочется.
Спасибо за совет
Автор chip tuning
Гость
#28 | Дата: 29 Апр 2010 16:17
Ответить 
2 27
При всём моём уважении к российскому производителю, не думаю, что китайская поделка под российсим брендом будет то, что Вы ищите.
Хотя блюзмобиле её пиарят просто реально конкретно.
Может лучше проверенные бренды: ДЛС, Герц, Пионер и т.д.
Автор Nismo
Гость
#29 | Дата: 30 Апр 2010 08:49
Ответить 
лучше попробовать сформировать все отдельно
Автор Mayor
Гость
#30 | Дата: 30 Апр 2010 08:54
Ответить 
Гы))) Гламурщики)))
 

Ваш ответ


» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.